定義

＜胃がん＞内視鏡検査で見落とし２割　福井県立病院調査
毎年検診を受けていて去年は異常なかったのに今年検査したらかなり進行した胃癌だったとか、一年半の間に４回胃カメラの検査を受けて４回目にやっと早期胃癌が見つかった（それ以前の内視鏡の写真にも同じところを撮影したものがあったが、胃癌はなかった）、などの患者さんを見ていると、「胃内視鏡を受けてから３年以内に胃癌と診断されたものを見落としと定義」するのはどうなのだろうか、と思う。

見落とされた原因について分析すると、内視鏡の撮影画像で明確な病巣が映っているのに見落とされた人が４１％、撮影法の未熟さや不備などで画像が不鮮明な人が１６％だった。

は分かるにしても、

残る４３％は画像にがんが映っておらず、病巣を撮影し損なったのか検査後にがんが生じたのかは分からなかった。

「残る４３％」を「見落とし」の中に入れるのは是か非か？
数字のトリック・・・どっちにしても１割は見落としか・・・
あと

８４〜９５年に同病院で実施された内視鏡検査

データ的には古いのではないかなあ。とか。こういう研究が大事なのは間違いないと思うけど。たまには難しいことも考えてみたｗ